Bluff
Blefar é a arte definidora do poker—a habilidade de ganhar potes que você não merece através de engano ao invés de força de mão. Um bluff bem executado conta uma história: seu padrão de apostas, sizing e timing convencem os oponentes de que você tem um monstro quando na verdade não tem nada. Mas blefar não é agressão aleatória. É engano calculado que requer fold equity, narrativas críveis e timing estratégico. Blefar pouco te torna previsível; blefar muito te torna explorável. Domine o bluff, e você transforma o poker de um jogo de cartas em uma batalha psicológica onde a melhor mão nem sempre vence.
| Aspecto | Descrição |
|---|
| Definição | Apostar sem chance de ganhar no showdown |
| Exemplo | Apostar river com 7-high quando você errou tudo |
| Risco | Máximo—se pago, você perde |
| Fonte de lucro | 100% de fold equity |
Quando funciona: Oponente tem uma mão que pode foldar.
| Aspecto | Descrição |
|---|
| Definição | Apostar com um draw que pode melhorar |
| Exemplo | Apostar flush draw no flop |
| Equity | Tipicamente 25-45% |
| Fonte de lucro | Fold equity + equity da mão |
EV do Semi-Bluff=P(Fold)×Pote+P(Call)×(Equity×Novo Pote−Aposta)| Aspecto | Descrição |
|---|
| Definição | Seguir agressão pré-flop com aposta no flop |
| Frequência | 50-70% dos flops (quando apropriado) |
| Taxa de sucesso | Funciona ~40-60% das vezes |
| Base | Vantagem de range pré-flop |
| Aspecto | Descrição |
|---|
| Definição | Dar call para blefar em uma street posterior |
| Setup | Call da aposta do flop em posição |
| Execução | Apostar quando oponente dá check no turn |
| Requisito | Posição essencial |
| Aspecto | Descrição |
|---|
| Definição | Dar check, depois raise quando apostarem |
| Sinal | Força extrema (ou fraqueza extrema) |
| Risco | Comprometendo mais fichas |
| Melhor contra | Oponentes agressivos |
| Aspecto | Descrição |
|---|
| Definição | Mostrar fraqueza cedo, depois apostar tarde |
| Setup | Check no flop e turn, apostar no river |
| História | "Fiz minha mão no river" |
| Efetividade | Funciona contra oponentes atentos |
| Tipo de Bluff | Equity Necessário | Nível de Risco | Fold Equity Necessário |
|---|
| Bluff puro | 0% | Máximo | Deve foldar |
| Semi-bluff | 25-45% | Médio | Parcial |
| C-bet bluff | Varia | Baixo-Médio | Moderado |
| Float bluff | Baixo | Médio | Moderado |
| Check-raise bluff | Varia | Alto | Alto |
| Fator | Por Que Ajuda |
|---|
| Scare cards | Novas cartas que completam draws |
| Boards secos | Poucos draws, mais fácil representar |
| Posição | Agir por último, ter informação |
| Oponentes tight | Mais propensos a foldar |
| História crível | Sua linha de apostas faz sentido |
| Blockers | Você tem cartas que eles precisam |
| Fator | Por Que Falha |
|---|
| Potes multi-way | Alguém geralmente tem algo |
| Calling stations | Eles não foldam |
| Boards molhados | Muitos draws para pagar |
| Potes pequenos | Não vale o risco |
| Sem história | Sua linha não faz sentido |
| Fraqueza visível | Você mostrou hesitação |
| Tipo de Board | Frequência de Bluff | Por Quê |
|---|
| A-K-7 rainbow | Alta | Acerta seu range, textura seca |
| 7-8-9 two-tone | Baixa | Muitos draws que pagam |
| Q-Q-4 | Média | Polarizado—ou você tem ou não |
| K-T-6-2-3 | Alta | Blanks = continue contando a história |
| Tipo de Oponente | Frequência de Bluff |
|---|
| Nit (muito tight) | Alta—ele folda demais |
| TAG (tight-aggressive) | Moderada—escolha spots |
| LAG (loose-aggressive) | Baixa—ele não folda |
| Calling station | Muito baixa—ele paga tudo |
| Jogador pensador | Equilibrada—ele ajusta |
Fold % Necessaˊrio=Pote Antes da Aposta+Tamanho da ApostaTamanho da Aposta| Tamanho da Aposta | Folds de Break-Even |
|---|
| 25% pote | 20% |
| 33% pote | 25% |
| 50% pote | 33% |
| 66% pote | 40% |
| 75% pote | 43% |
| 100% pote | 50% |
EV=P(Fold)×Pote−P(Call)×ApostaExemplo: Você blefa 75empotede100
| Taxa de Fold | Cálculo de EV | Resultado |
|---|
| 50% | (0.5 × 100)−(0.5×75) | +$12.50 |
| 43% | (0.43 × 100)−(0.57×75) | -$0.25 |
| 40% | (0.4 × 100)−(0.6×75) | -$5.00 |
Break-even: 43% folds para aposta de 75% do pote
EV=P(F)×Pote+P(C)×[P(W)×NovoPote−Aposta]Exemplo: Semi-bluff de 50empotede100 com flush draw (35% equity)
| Componente | Valor |
|---|
| Pote | $100 |
| Aposta | $50 |
| P(Fold) | 40% |
| P(Call) | 60% |
| Equity quando pago | 35% |
| Novo pote se pago | $200 |
EV=0.4×$100+0.6×(0.35×$200−$50)EV=$40+0.6×($70−$50)=$40+$12=+$52Altamente lucrativo devido ao fold equity e equity da mão combinados!
GTO sugere no river:
Frequeˆncia de Bluff=1+Pot Odds DadosPot Odds Dados ao Oponente| Tamanho da Aposta | % de Bluff no Range de Apostas |
|---|
| 50% pote | 25% bluffs, 75% valor |
| 75% pote | 30% bluffs, 70% valor |
| 100% pote | 33% bluffs, 67% valor |
| 150% pote | 38% bluffs, 62% valor |
| Princípio | Explicação |
|---|
| Igual às apostas de valor | Não tenha tamanhos diferentes para bluff |
| Combinar pot odds | Maior = precisa menos bluffs |
| Considerar oponente | Calling stations precisam apostas maiores |
| Dependente do board | Boards assustadores = apostas menores funcionam |
| Situação | Sizing | Razão |
|---|
| Bluff em board seco | 33-50% pote | Não precisa apostas grandes |
| Bluff em scare card | 50-75% pote | Representando mão grande |
| Bluff no river | 66-100% pote | Decisão final para o oponente |
| Overbet bluff | 125-200% pote | Polarizado, pressão máxima |
| Tell | O Que Sinaliza |
|---|
| Bluffs maiores que apostas de valor | Fraco = aposta grande |
| Bluffs menores | Forte = aposta pequena |
| Hesitação antes da aposta | Pensando = fraco |
| Aposta rápida | Automatizado = forte |
Solução: Use timing e sizing consistentes para todas as apostas.
| Sinal | Oponente Provavelmente Folda |
|---|
| Deu check para você | Fraqueza |
| Check rápido | Sem decisão necessária = fraco |
| Aposta pequena depois check | Desistiu |
| Pagou flop, deu check no turn | Testando com força média |
Você quer ter cartas que:
- Reduzem mãos fortes do oponente
- Não bloqueiam o range de fold dele
| Suas Cartas | O Que Elas Bloqueiam |
|---|
| A♠ em board de flush | Nut flush do oponente |
| K em board K-high | Top pair do oponente |
| 8-7 em board T-9-x | Straight do oponente |
| Street | Seu Elemento de História |
|---|
| Pré-flop | Raise = range forte |
| Flop | C-bet = ainda forte |
| Turn | Continua = mão forte específica |
| River | Completa história = mão nuts |
Inconsistências matam bluffs:
- Check no flop → bet grande no turn → suspeito
- Aposta pequena → aposta grande → suspeito
- Passivo pré-flop → agressivo pós-flop → suspeito
Pague se:Taxa de Vitoˊria>Pot Odds Necessaˊrios| Pote | Aposta | Call | % de Vitória Necessário |
|---|
| $100 | $50 | $50 | 25% |
| $100 | $100 | $100 | 33% |
| $100 | $150 | $150 | 38% |
| Tell de Bluff | O Que Procurar |
|---|
| Overbet | Polarizado, frequentemente bluff-heavy |
| Apostar scare cards | Representando o que acertou |
| Linha inconsistente | História não fecha |
| Tells de timing | Tankar depois apostar = geralmente forte |
| Estilo do Oponente | Seu Ajuste |
|---|
| Blefa demais | Pague mais, amplie calling range |
| Nunca blefa | Folde mais, respeite as apostas dele |
| Equilibrado | Jogue GTO, não ajuste |
| Street | % de Bluff do Range |
|---|
| Flop | 60-70% (muitos semi-bluffs) |
| Turn | 40-50% (continue com equity) |
| River | 25-35% (bluffs puros equilibrados) |
| Tipo de Range | Estratégia de Bluff |
|---|
| Polarizado | Forte ou nada, aposte grande |
| Merged | Toda força média, aposte pequeno |
| Linear | Força decrescente, aposte médio |
| Tamanho do Overbet | % Bluff | Quando Usar |
|---|
| 1.5x pote | 38% | Boards com vantagem de nuts |
| 2x pote | 40% | Situações polarizadas |
| 3x pote | 43% | Polarização extrema |
Quando oponente aposta, você deve:
Call %=1−Fold % Necessaˊrio para o Bluff DeleSe ele aposta o pote (precisa 50% folds), você paga com 50% do seu range para prevenir exploração.
Problema: Apostar contra jogadores que nunca foldam
Solução: Só faça value bet contra eles
Problema: Linha de bluff não faz sentido
Solução: Planeje seu bluff desde o pré-flop
Problema: Blefar muito pequeno (eles pagam) ou muito grande (arriscando demais)
Solução: Use o mesmo sizing para bluffs e valor
Problema: Blefar contra 3+ jogadores
Solução: Raramente blefe multi-way—alguém tem algo
Problema: Blefar com muita frequência, tornando-se previsível
Solução: Acompanhe sua frequência de bluff, mire ~30% das apostas
Problema: Semi-blefar no flop depois dar check no turn
Solução: Planeje para múltiplas streets ao blefar
Antes de cada bluff, pergunte:
| Pergunta | Deve Responder Sim |
|---|
| O oponente pode foldar? | Essencial |
| Minha história faz sentido? | Essencial |
| Estou em posição? | Preferível |
| Este é um bom board? | Importante |
| Meu sizing está correto? | Importante |
| Tenho blockers? | Útil |
