Call
Callen ist Pokers Mittelweg - einen Einsatz zu matchen um in Action zu bleiben ohne die Stakes zu eskalieren. Wahrend Raisen Starke zeigt und Folden Schwache, ist Callen absichtlich mehrdeutig. Sie konnten mit den Nuts zum Trappen callen, einen Draw mit richtigen Odds callen, oder eine marginale Hand fur Pot Control callen. Zu verstehen, wann Callen optimal ist - und wann es ein Leak ist - trennt strategische Caller von passiven Calling Stations. Der Schlussel ist einen klaren Grund fur jeden Call zu haben: Pot Odds, Implied Odds, Tauschung, oder Informationssammlung.
Callen bedeutet, den aktuellen Einsatz zu matchen, um in der Hand zu bleiben.
| Aspekt | Was passiert |
|---|
| Erforderliche Chips | Exakter Betrag des aktuellen Einsatzes |
| Pot-Wachstum | Erhoht sich um Ihren Call |
| Aktion | Passiv (eroffnet Wettrunde nicht neu) |
| Hand-Status | Weiterhin aktiv |
| Situation | Ihr Call |
|---|
| Gegner setzt $50 | Sie setzen $50 |
| Sie sind im BB (10),Gegnerraisedauf30 | Sie setzen $20 mehr |
| Gegner raised auf 50,einandererraisedauf150 | Sie setzen $150 |
| Aktion | Effekt |
|---|
| Call | Einsatz matchen, passiv in Hand bleiben |
| Raise | Einsatz erhohen, aggressiv in Hand bleiben |
| Fold | Hand und investierte Chips aufgeben |
| Check | Aktion passen (nur wenn kein Einsatz) |
| Definition | Callen wenn Sie raisen konnten |
|---|
| Wann verwendet | Starke Hande (Trappen), mittelstarke Hande (Pot Control) |
| Effekt | Verbirgt Handstarke |
| Risiko | Gibt Free Cards, verpasst Value |
| Definition | Einen Raise callen ohne investiert zu haben |
|---|
| Beispiel | UTG raised, Sie callen vom CO |
| Voraussetzungen | Starke Hand oder gute Implied Odds |
| Haufigkeit | Sollte ziemlich tight sein |
| Definition | Callen nachdem es bereits Bet und Call gibt |
|---|
| Beispiel | Spieler A setzt, Spieler B callt, Sie callen |
| Voraussetzungen | Starker als Cold Call Range |
| Grund | Mehrere Gegner = starkere Hande |
| Definition | Callen mit der Absicht spater zu bluffen |
|---|
| Voraussetzungen | Position, schwacher Gegner |
| Risiko | Hoch - braucht Plan fur zukunftige Streets |
| Belohnung | Gewinnt Pot ohne Showdown |
| Definition | Callen wenn Sie glauben wahrscheinlich hinten zu sein |
|---|
| Grund | Pot Odds rechtfertigen es, oder kann nicht folden |
| Gefuhl | Widerwillig, erwartet zu verlieren |
| Mathematik | Wenn Pot Odds > benotigte Equity, immer noch korrekt |
| Situation | Grund zu callen |
|---|
| Drawing Hand mit Odds | Mathematik unterstutzt es |
| Trappen mit starker Hand | Mehr Bets induzieren |
| Pot Control mit mittelstarker Hand | Pot nicht aufblahen |
| In Position gegen Aggression | Range weit halten |
| Set Mining Preflop | Gute Implied Odds |
Manchmal extrahiert Callen mehr Value als Raisen:
| Szenario | Warum Call > Raise |
|---|
| Monster Hand vs Bluffer | Raisen foldet Bluffs aus |
| Nut Hand, trockenes Board | Gegner hat begrenzte Continues |
| Heads-up vs Aggressor | Ihn weiter setzen lassen |
Callen wenn: Pot Odds≤Ihre Equity| Draw | Equity | Pot Bet callen? |
|---|
| Flush Draw (Flop) | 35% | Ja (brauchen 33%) |
| OESD (Flop) | 31% | Marginal |
| Gutshot (Flop) | 17% | Normalerweise nein |
| Flush Draw (Turn) | 20% | Marginal |
| Ihre Hand | Strategie |
|---|
| Top Pair, schwacher Kicker | Callen, nicht raisen |
| Middle Pair | Eine Street callen |
| Second Pair | Vorsichtig callen |
Ziel: Pot mit mittelstarken Handen klein halten.
Pot Odds=Pot nach CallCall-BetragBeispiel: Pot ist 100,Gegnersetzt50
Pot Odds=100+50+5050=20050=25%Sie brauchen 25%+ Equity um profitabel zu callen.
| Pot Odds Verhaltnis | Benotigter Prozentsatz |
|---|
| 4:1 | 20% |
| 3:1 | 25% |
| 2:1 | 33% |
| 1,5:1 | 40% |
| 1:1 | 50% |
EV=(Gewinnrate×Gewonnener Pot)−((1−Gewinnrate)×Call-Betrag)Beispiel: 50callenum150 Pot zu gewinnen, Sie gewinnen 35% der Zeit
EV=(0,35×150)−(0,65×50)=52,50−32,50=+$20Profitabler Call!
Wenn zukunftige Bets wichtig sind:
Implied Odds=Aktueller Pot+Erwartete zukunftige BetsCall| Situation | Implied Odds Faktor |
|---|
| Tiefe Stacks, versteckte Hand (Set Mining) | Exzellent |
| Flush Draw auf nassem Board | Gut |
| Offensichtlicher Draw, kleine Stacks | Schlecht |
Wenn Sie zur zweitbesten Hand drawen konnten:
| Beispiel | Problem |
|---|
| Konig-hoher Flush Draw | Ass-hoher Flush schlagt Sie |
| Niedriger Straight Draw | Hoherer Straight moglich |
| Set auf koordiniertem Board | Konnte gegen Straight/Flush verlieren |
| Wann Slow Playen | Wann nicht |
|---|
| Nut Hand auf trockenem Board | Nasses Board (schutzen) |
| Heads-up vs Aggressor | Multi-Way (Value holen) |
| Gegner wird bluffen | Gegner checkt back |
| Schritt | Aktion |
|---|
| 1 | Flop Bet in Position callen |
| 2 | Gegner checkt Turn |
| 3 | Sie setzen, nehmen Pot |
Voraussetzungen:
- Position (essentiell)
- Schwacher/vorhersehbarer Gegner
- Board das scary wird
Preflop Cold Calling Range (vs EP Open, vom CO):
| Inkludieren | Exkludieren |
|---|
| 77-TT | 22-66 (fold oder 3-bet) |
| AJs-AQs | ATs und darunter |
| KQs | KJs und darunter |
| Suited Connectors (87s-JTs) | Gappers |
Anpassungen:
| vs Tighten Opener | vs Loosen Opener |
|---|
| Engere Calls | Weitere Calls |
| Mehr 3-Bets | Mehr Calls |
| Vorteil | Wie ausnutzen |
|---|
| Gegner handelt zuerst | Auf ihre Schwache reagieren |
| Free Cards nehmen | Draws back checken |
| Pot kontrollieren | Callen um klein zu halten |
| Spater bluffen | Floaten und nehmen |
| Nachteil | Mitigation |
|---|
| Jede Street zuerst handeln | Starkere Hande spielen |
| Schwer Equity zu realisieren | Mehr Implied Odds brauchen |
| Floaten funktioniert nicht effektiv | Mit Equity callen mussen |
| Situation | Warum Raisen |
|---|
| Starke Value Hand | Pot aufbauen |
| Bluff mit Fold Equity | Ohne Showdown gewinnen |
| Schutz notig | Korrekte Odds verweigern |
| Schwachen Spieler isolieren | Heads-up kommen |
| Situation | Warum Callen |
|---|
| Trappen mit Monster | Gegner weiter setzen lassen |
| Drawen mit Odds | Brauchen nur Karten zu sehen |
| Pot Control | Keinen grossen Pot wollen |
| Calling Range balancieren | Kann nicht immer raisen |
| Faktor | Call | Raise |
|---|
| Pot-Wachstum | Moderat | Gross |
| Gegebene Information | Minimal | Zeigt Starke |
| Fold Equity | Keine | Ja |
| Risiko | Niedriger | Hoher |
| Value-Extraktion | Passiv | Aktiv |
| Situation | Beste Strategie |
|---|
| SB vs Open (OOP) | Raise oder Fold (3-bet) |
| BB vs Steal (bekommt Odds) | Call oder Raise |
| Gegen 3-Bet (tighter Spieler) | Fold oder 4-bet |
| Gegen 3-Bet (Maniac) | Call oder 4-bet |
Definition: Zu viel callen, selten raisen oder folden
| Zeichen | Problem |
|---|
| VPIP viel hoher als PFR | Passiv Preflop |
| Hoher W$SD aber niedriger WTSD | Zu leicht callen |
| Haufig "Ich musste sehen" | Neugier-Calls |
Losung: For Value raisen, schwache Hande folden.
Problem: "Ich konnte treffen"
Losung: Pot Odds vor dem Callen berechnen
Nicht callen wenn: Equity<Erforderliche Pot OddsProblem: Raises mit schwachen Handen callen
Losung: Cold Calling Range enger machen
| Schlechter Cold Call | Bessere Aktion |
|---|
| A2o | Fold |
| K9s | Fold oder 3-bet |
| 54o | Fold |
Problem: Flop callen, dann Turn, dann River folden
Losung: Hand planen bevor Flop gecallt wird
| Frage | Vor Flop-Call beantworten |
|---|
| Was tue ich wenn ich treffe? | Bet/Raise for Value |
| Was tue ich wenn ich verfehle? | Fold oder Bluff |
| Was wenn Gegner nochmal setzt? | Call/Fold basierend auf Odds |
Problem: Zu viel slow playen
Losung: Normalerweise for Value raisen
| Hand | Typisch beste Aktion |
|---|
| Top Pair, Top Kicker | Raise |
| Sets | Raise (meiste Boards) |
| Straights/Flushes | Raise auf nassen Boards |
Problem: Callen in der Hoffnung Gegner hat nichts
Realitat: Sie haben normalerweise etwas
GTO Ansatz: Mit genug Handen callen um profitable Bluffs zu verhindern.
Verteidigungs-Haufigkeit=1−Pot + EinsatzEinsatzgrosse| Einsatzgrosse | Verteidigungs-% |
|---|
| 33% Pot | 75% |
| 50% Pot | 67% |
| 75% Pot | 57% |
| 100% Pot | 50% |
Jeder Call sammelt Information:
| Gegner-Reaktion | Was es bedeutet |
|---|
| Checkt Turn nach C-Bet | Schwach, ubernehmen erwagen |
| Setzt nochmal | Starke oder committeter Bluff |
| Overbet | Polarisierte Range |
| Checkt River | Oft mittelstarke Hand |
| Street | Berucksichtigen |
|---|
| Flop | Calle ich auch Turn? |
| Turn | Welche River-Karten helfen/schaden mir? |
| River | Finale Entscheidung - call oder fold |
| Spielertyp | Calling-Anpassung |
|---|
| TAG | Enger callen (value-lastig) |
| LAG | Weiter callen (mehr Bluffs) |
| Nit | Sehr eng callen (immer Value) |
| Fish | Weit callen (unvorhersehbar) |
Alternative zum Check-Calling: klein setzen.
| Vorteil | Nachteil |
|---|
| Setzt eigenen Preis | Kann geraised werden |
| Sammelt Information | Zeigt Schwache |
| Kontrolliert Pot | Konnte Value verpassen |
Vor jedem Call:
| Schritt | Frage |
|---|
| 1 | Was sind meine Pot Odds? |
| 2 | Was ist meine Equity vs Gegner-Range? |
| 3 | Was ist mein Plan fur zukunftige Streets? |
| 4 | Sollte ich stattdessen for Value/Fold Equity raisen? |
| 5 | Calle ich nur aus Neugier? |