Trixie и Patent: как сравнить стоимость и результат

Trixie и Patent используют одни и те же три исхода, но Trixie содержит четыре комбинации без ординаров, а Patent — семь комбинаций, включая три ординара. При одинаковой ставке на каждую комбинацию Patent стоит на 75% больше и может дать выплату даже при одном выигравшем исходе. Это разница в расходах и распределении выплат, а не гарантия чистой прибыли: при одинаковом общем бюджете результат сравнения может измениться.

Ниже все основные примеры — денежные ставки только на победу с десятичными коэффициентами. Выплата включает возвращаемую ставку, а чистая прибыль равна выплате минус общая сумма ставки на весь купон, а не только на выигравшие комбинации. Удержаний, комиссий, бонусов и аннулированных исходов в основных таблицах нет.

В чём основная разница между Trixie и Patent

Trixie направляет всю общую сумму ставки на экспрессы из двух и трёх исходов; Patent дополнительно выделяет деньги на три ординара.

Последняя строка относится к обычной ставке на победу без аннулированных исходов. Ненулевая выплата не означает, что весь купон окупился.

Состав систем подтверждают правила William Hill и страница 10 правил Tower. При ставке на каждую комбинацию $s$ общая сумма составляет $4s$ для Trixie и $7s$ для Patent. Разница в 75% относится только к одинаковой ставке на комбинацию, а не к одинаковому бюджету.

Какие комбинации входят в купон

В обе системы входят AB, AC, BC и ABC; Patent добавляет ординары A, B и C. Буквы обозначают исходы, а запись AB — экспресс, для выплаты по которому должны выиграть и A, и B.

Исходный английский фрагмент страницы 10 правил Tower: сверху состав Trixie, ниже состав Patent

Исходный английский фрагмент страницы 10: верхний блок описывает Trixie, нижний — Patent. PDF просмотрен 12 октября 2026 года; дата вступления этой редакции в силу не указана. Это оригинальный фрагмент, а не переведённая версия документа.

Сколько выплатят при коэффициентах 2.00, 3.00 и 4.00

При £1 на каждую комбинацию Trixie стоит £4, Patent — £7; точная выплата зависит не только от количества побед, но и от того, какие именно исходы выиграли.

Пусть A имеет коэффициент 2.00, B — 3.00, C — 4.00. В таблице перечислены все восемь вариантов. Любой исход, не указанный в первом столбце, считается проигравшим. Все суммы — в GBP (£); арифметика точная, округление здесь не требуется.

Если выиграли A и B, а C проиграл, у Trixie оплачивается только AB:

Чистая прибыль составляет £6 − £4 = £2. У Patent оплачиваются ординары A и B, а также AB:

Из £11 нужно вычесть все £7, потраченные на купон. Чистая прибыль — £4, а не £8.

Если выиграл только A, Patent возвращает £2, но чистая прибыль равна −£5. Trixie ничего не выплачивает, однако его убыток составляет £4. Поэтому частичная выплата Patent при одинаковой ставке на комбинацию может сопровождаться большим абсолютным убытком, чем у Trixie.

При трёх победах Trixie выплачивает £6 + £8 + £12 + £24 = £50. Patent добавляет ординары на £2 + £3 + £4 и выплачивает £59. Максимальные выплаты этих двух купонов при одинаковой ставке на комбинацию не равны.

Как сравнить системы при одинаковом бюджете £28

При общем бюджете £28 нужно поставить £7 на каждую комбинацию Trixie и £4 на каждую комбинацию Patent. Так ты сравниваешь одинаковые расходы, а не купоны разной стоимости.

Коэффициенты остаются прежними: A — 2.00, B — 3.00, C — 4.00. Неуказанные исходы проигрывают; остальные допущения те же, что в предыдущей таблице.

Например, при победах A и B выплата Trixie равна £7 × 2.00 × 3.00 = £42. У Patent она составляет £4 × (2.00 + 3.00 + 2.00 × 3.00) = £44.

При трёх победах Trixie выплачивает £350, а Patent — £236. Причина не в изменении коэффициентов: бюджет Patent распределён между семью комбинациями, поэтому на каждый общий для двух систем экспресс приходится меньше денег.

Это не позволяет выбрать систему по одной лишь уверенности в исходах или по величине коэффициентов. Таблица показывает условные результаты, а не вероятность их наступления.

Следующий график тоже использует одинаковую общую сумму ставки B: ставка на комбинацию Trixie равна B/4, Patent — B/7. В поясняющей подписи внутри блока осталось противоречивое указание на одинаковую ставку на комбинацию; для сравнения ориентируйся на фактическую модель с одинаковым бюджетом.

При исходных параметрах графика B = £7 и одинаковых коэффициентах 3.00 выплаты для 0/1/2/3 выигравших исходов составляют у Trixie £0/£0/£15.75/£94.50, у Patent — £0/£3/£15/£63. Это другой пример, не расчёт с коэффициентами 2.00/3.00/4.00 выше. Суммы показаны до двух знаков после запятой. Отметка безубыточности в блоке относится к его параметрам, а не служит универсальным прогнозом.

Когда выплата покрывает расходы, а когда есть преимущество

Безубыточность конкретного результата и положительная ожидаемая ценность (EV) — разные вещи. Первая показывает, покрывает ли выплата стоимость купона при заданных победах; вторая требует допущений о реальных вероятностях.

При одинаковой ставке на комбинацию $s$ и одном выигравшем исходе Patent выплачивает $sO$, где $O$ — его десятичный коэффициент. Общая сумма ставки равна $7s$, поэтому:

• при O = 7.00 выплата ровно покрывает расходы;
• при O > 7.00 возникает чистая прибыль;
• при O < 7.00 остаётся убыток.

Для ровно двух выигравших исходов с коэффициентами $O_i$ и $O_j$ условия покрытия расходов такие:

Равенство означает нулевую чистую прибыль; строгое превышение — положительную. Например, если два выигравших исхода имеют коэффициенты 2.00, а третий проиграл, при £1 на комбинацию Trixie выплатит £4 и выйдет в ноль. Patent выплатит £4 + £2 + £2 = £8, то есть даст £1 чистой прибыли.

Эти границы описывают заданный результат. Они не являются «правильными коэффициентами» для любых ставок.

Для отдельного ординара ожидаемая чистая прибыль на одну денежную единицу ставки равна:

Здесь $p$ — предполагаемая реальная вероятность победы, а не вероятность, достоверно известная из коэффициента. При одном и том же O = 3.00:

Оба значения вероятности условные. Сама структура Patent не создаёт преимущество.

При одинаковой ставке на комбинацию разница фактической чистой прибыли Patent и Trixie равна:

Patent добавляет выплаты по ординарам, но одновременно требует ещё $3s$. Его дополнительная ожидаемая чистая прибыль равна $s\sum(p_iO_i-1)$, если заданы оценки вероятностей каждого исхода. Для этой суммы не требуется независимость ординаров. Однако результаты общих комбинаций зависимы: например, AB и AC используют один и тот же A. Для оценки всей системы нужны совместные вероятности, а не только три отдельных оценки.

Как повторить расчёт в калькуляторе

В калькуляторе системных ставок выбери нужную систему, введи коэффициенты и результаты трёх исходов, затем задай ставку на каждую комбинацию. Для основного примера ты должен получить £6 выплаты у Trixie и £11 у Patent.

1. Выбери Trixie в списке систем.
2. В трёх полях коэффициентов введи по порядку 2.00, 3.00 и 4.00. Первый исход соответствует A, второй — B, третий — C.
3. Для A и B выбери «ПОБЕДА», для C — «ПРОИГРЫШ». Это названия элементов интерфейса.
4. В поле «СТАВКА НА ОДНУ КОМБИНАЦИЮ» — название элемента интерфейса — введи 1.
5. В элементе интерфейса «ВАЛЮТА» выбери £.
6. Проверь результат: четыре комбинации, общая сумма ставки £4.00, выплата £6.00, чистая прибыль £2.00.

Результат Trixie в калькуляторе: коэффициенты 2.00, 3.00 и 4.00, победы A и B, проигрыш C, £1 на комбинацию, выплата £6.00 и чистая прибыль £2.00

Trixie: A и B выиграли, C проиграл; коэффициенты 2.00/3.00/4.00, ставка на комбинацию £1.00. Общая сумма ставки £4.00, выплата £6.00, чистая прибыль £2.00.

Теперь выбери Patent. Переключение системы загружает демонстрационный пример, поэтому не считай, что прежние значения сохранились. Заново проверь или введи все три коэффициента, результаты A/B/C, ставку на комбинацию 1 и валюту £. Для тех же условий результат должен быть таким: семь комбинаций, общая сумма ставки £7.00, выплата £11.00, чистая прибыль £4.00.

Результат Patent в калькуляторе: коэффициенты 2.00, 3.00 и 4.00, победы A и B, проигрыш C, £1 на комбинацию, выплата £11.00 и чистая прибыль £4.00

Patent: A и B выиграли, C проиграл; коэффициенты 2.00/3.00/4.00, ставка на комбинацию £1.00. Общая сумма ставки £7.00, выплата £11.00, чистая прибыль £4.00.

Эти два изображения — снимки реального интерфейса из локальной среды на примерных данных, не реальные ставки и не проверка опубликованной версии сайта.

Для сравнения при бюджете £28 введи 7 для Trixie и 4 для Patent в поле ставки на комбинацию. После каждого переключения снова проверь все исходные данные. Если оставить 1 у обеих систем, сравнение будет по одинаковой ставке на комбинацию, но не по одинаковому бюджету.

Калькулятор рассчитывает денежные выплаты для заданных побед и проигрышей. Он не прогнозирует результаты и не рассчитывает each way (на победу и место), аннулированные исходы, бонусы, удержания по Rule 4 или дэд-хит.

Что показывает интерактивный пример

Интерактивный пример ниже показывает, какие комбинации остаются выигрышными при переключении A, B и C. В нём фиксированы коэффициенты 3.00 и ставка £1 на каждую комбинацию: общая сумма ставки — £4 для Trixie и £7 для Patent.

При одном выигравшем исходе Patent выплачивает £3, но его чистая прибыль равна −£4. Надпись о «спасении» в блоке означает только частичную выплату, а не прибыль или полное покрытие расходов.

В исходном состоянии с двумя победами Trixie выплачивает £9 и даёт £5 чистой прибыли; Patent выплачивает £15 и даёт £8 чистой прибыли. Это не £6/£11 из основного примера, потому что здесь все коэффициенты равны 3.00. Коэффициенты в этом блоке не редактируются; подключения к текущим данным букмекера нет.

Что может изменить расчёт по правилам букмекера

Условия места, аннулирование исхода, удержания и другие правила могут изменить стоимость или выплату. Основные таблицы и калькулятор выше этих изменений не учитывают.

Each way (на победу и место). Если $s$ — одинаковая ставка на победную часть и на часть за место каждой комбинации, Trixie стоит $8s$, а Patent — $14s$. Например, при £1 на каждую часть общие суммы равны £8 и £14. Удваиваются расходы, но не обязательно выплата. Стоимость Patent из семи комбинаций и его варианта на победу и место также описана в официальном руководстве bet365.

Десятичный коэффициент для части за место рассчитывается через долю места $f$:

Доля применяется к части коэффициента сверх единицы, а не ко всему десятичному коэффициенту. Победную часть и часть за место рассчитывают отдельно по фактическим условиям места.

Аннулированный исход. Только если применимые правила букмекера предусматривают такой расчёт, его можно моделировать коэффициентом 1.00, сохраняя первоначальную ставку на каждую комбинацию. Порядок сокращения экспрессов описан в правилах William Hill; условия возврата также рассматриваются в §2.25 правил Tower.

Отдельный иллюстративный пример: A с коэффициентом 2.00 и B с коэффициентом 3.00 выиграли, C с первоначальным коэффициентом 4.00 аннулирован. При замене коэффициента C на 1.00 и сохранении £1 на каждую первоначальную комбинацию:

• Trixie выплачивает £6 + £2 + £3 + £6 = £17; чистая прибыль — £13.
• Patent добавляет выплаты по ординарам £2 + £3 + £1 и выплачивает £23; чистая прибыль — £16.

Это условная модель по указанным правилам, не результат текущего калькулятора. В его интерфейсе нет действия для аннулирования исхода.

Другие изменения. Удержания по Rule 4, применяемые по соответствующим правилам скачек, дэд-хит при разделённом результате, бонусы, бесплатные ставки и ограничения выплат могут менять расчёт. Их условия нужно проверять отдельно; универсального бонуса для Trixie или Patent нет в этой модели.

Перед ставкой также проверь допустимость сочетания исходов. William Hill описывает Trixie и Patent для разных событий и отдельно ограничивает связанные исходы в обычных экспрессах. При этом разные события сами по себе не доказывают статистическую независимость.

Что выбрать: Trixie или Patent

Выбирай по бюджету и желаемому распределению выплат, а не по предположению, что одна структура сама создаёт преимущество. Можно предпочесть ординары, большую долю денег в экспрессах или вообще отказаться от ставки.

При одинаковой ставке на комбинацию Patent добавляет три ординара и увеличивает расходы с $4s$ до $7s$. Это даёт возможность частичной выплаты при одной победе, но не гарантирует меньший убыток.

При одинаковом бюджете Patent распределяет часть денег на ординары, а Trixie направляет весь бюджет на экспрессы из двух и трёх исходов. Поэтому в нашем примере при трёх победах Trixie выплачивает больше, а при одной победе выплата возможна только у Patent. Ни один из этих фактов не говорит, какой результат вероятнее.

Перед выбором сравни три величины: общую сумму ставки, выплату для интересующего результата и чистую прибыль после вычета всего купона. Если нужно подробнее разобрать суммирование выплат, продолжи с руководством по расчёту системной ставки. Если выбираешь между системой и одним экспрессом, полезно сравнение системной ставки и экспресса.