WETTEN / WACHSTUMSPROGNOSEN
Bankroll-Wachstumsrechner(2026)
100 simulierte Bankroll-Trajektorien, Zeit-bis-Ziel-Schätzung und Compound-vs-Flat-Vergleich über deinen vollen Horizont.

Demo-Szenarien
Drei realistische Compounding-Profile als Ausgangspunkt
1-2% sicher, 3-5% aggressiv
Break-Even-Trefferquote: 51.3%
Edge pro Wette: +7.25%
Ziel: $2000.00
Parameter eingeben, um die Simulation zu starten
Sechs Schritte vom Input zum Plan
Derselbe Workflow, mit dem wir unsere eigenen Bankroll-Wachstumsstrategien planen.
Startbankroll bestimmen
Nur Geld, das du komplett verlieren kannst. Trenne es von Miete, Ersparnissen und Lebenskosten.
Edge realistisch einschätzen
Ohne 1000+ getrackte Wetten und CLV-Daten sei ehrlich: dein Edge ist null bis bewiesen.
Sizing-Methode wählen
Flat 1-2% für die meisten. Fraktionales Kelly (1/4 oder 1/2) für Vorteilsspieler mit verifiziertem Edge.
Horizont und Ziel setzen
Realistischen Horizont (1, 3, 5 oder 10 Jahre) und Ziel-Multiplikator (2x, 5x, 10x) wählen.
Trajektorie überprüfen
Median-Pfad, 5.-95. Perzentil-Band und Worst-Case-Drawdown ansehen. Sei bereit für die untere Kegelgrenze.
Plan speichern und überprüfen
Plan exportieren, Edge und CLV alle 500-1000 Wetten überprüfen, bei Änderungen anpassen.
Was dieser Rechner wirklich berechnet
Die Mathematik hinter dem Chart, ohne Marketing-Schaum. Wenn etwas hier nicht stimmt, liegt der Fehler nicht im Rechner — sondern in deiner Annahme.
Was der Rechner berechnet
Jeder Monte-Carlo-Pfad ist eine Zufallswanderung mit Edge: bei jedem Schritt verschiebt die Gewinnwahrscheinlichkeit p deine Bankroll um stake × (odds-1), und (1-p) um -stake. Compound-Modus skaliert stake = bankroll × unit%. Flat-Modus hält stake = Start × unit%. 100 Pfade laufen lassen, Perzentile nehmen. Das ist alles.
Warum Wachstumsstrategien scheitern
Drei Hauptursachen: Edge-Erosion (Linien bewegen sich gegen dich, Sharps kopieren deinen Angle), Über-Stakes (5%+ Units fühlen sich gut an, bis du den 95.-Perzentil-Drawdown triffst) und emotionale Sizing (Verluste hinterherjagen, auf Tilt verdoppeln). Varianz überlebst du. Den Rest nicht.
Wann Compounding Sinn macht
Compounding gewinnt, wenn (a) dein Edge real und stabil ist, (b) deine Psychologie 30-50% Drawdowns vom Hoch aushält und (c) du Zeithorizonte in Jahren statt Wochen denkst. Wenn etwas davon wackelt, ist Flat sicherer — langsamer, aber schwerer zu ruinieren.
Mit dem Rest des Toolkits kombinieren
Jedes Tool beantwortet eine andere Bankroll-Frage. Zusammen ergeben sie einen vollständigen Plan.
Bankroll-Rechner (universal)
Universelle Sizing für Sport, Blackjack, Poker und Video Poker. Pleite-Risiko, Units, Kelly-Modi.
Kelly-Kriterium-Rechner
Berechne den mathematisch optimalen Stake für jede Edge- und Quoten-Kombination.
Pleite-Risiko-Rechner
Modelliere die Wahrscheinlichkeit, pleite zu gehen, basierend auf Bankroll, Unit und Edge.
Staking-Plan-Rechner
Vergleiche Flat-, Prozent-, Kelly- und Unit-basierte Staking-Pläne mit identischen Inputs.
Bankroll-Wachstum — häufige Fragen
Verwandte Guides
Artikel, die zu den Prognosen dieses Rechners passen.
Bankroll-Wachstum vs Flat-Wetten
Side-by-side-Vergleich: wann jeder Ansatz gewinnt, mit konkreten Bankroll-Trajektorien.
Was ist Bankroll-Management?
Das Kernkonzept: warum eine Bankroll existiert, wie sie sich von Spielgeld unterscheidet und welche Regeln sie schützen.
Wie man Bankroll-Units berechnet
Bankroll richtig in Wett-Units umwandeln — Flat-, Prozent- und Kelly-basierte Methoden.
Bankroll-Management für Sportwetten
Sport-spezifische Bankroll-Regeln: Parlays, Live-Wetten und Spiel-zu-Spiel-Volatilität.
Bankroll-Rechner vs Kelly
Wann direktes Bankroll-Sizing und wann Kellys Optimal-Wachstums-Mathematik das richtige Werkzeug ist.
Blog-Artikel
Blog-Artikel
Blog-Artikel
Blog-Artikel
Blog-Artikel